NELL'AREA MEDITERRRANEA NON SOLO BOMBE CONTRO I DIRITTI UMANI - MACROREGIONE MEDITERRANEA

NELL’AREA MEDITERRRANEA NON SOLO BOMBE CONTRO I DIRITTI UMANI

da Eusmed | Apr 2, 2026 | Human Rights

LA SITUAZIONE ATTUALE

Nel Mediterraneo dell’Est infuriano i combattimenti: su diversi Paesi della Macroregione Mediterranea continuano, infatti, a cadere bombe e missili, segno evidente che la tanto auspicata tregua pasquale si prospetta alquanto lontana.
Le ostilità in parola hanno comportato, per forza di cose, un brusco e deleterio mutamento del quadro geopolitico, la cui conseguenza più tangibile va individuata nella significativa compromissione dei diritti fondamentali della persona: gli esseri umani, specie se particolarmente vulnerabili, non possono né debbono essere costretti a vivere nel terrore.

LA LEGGE CONTROVERSA

L’utilizzo del tritolo non è, tuttavia, l’unico dei fattori che viola il Terzo Pilastro Macroregionale: tra essi può, invero, annoverarsi l’assenza di Costituzioni in molti Paesi che stabiliscono elementari principi come quello di eguaglianza,
ll provvedimento legislativo da ultimo licenziato dalla Knesset, Parlamento dello Stato d’Israele, ha così dato il via libera alla pena capitale nei confronti dei cittadini palestinesi colpevoli di terrorismo (o presunti tali) [1]. Tale misura non è, invece, applicabile agli israeliani.
La condanna in parola può scattare a discrezione della corte giudicante, senza che sia necessaria alcuna richiesta della pubblica accusa e non è necessario che la decisione in tal senso sia assunta all’unanimità.

UNA NUOVA MAGNA CHARTA

Affinché si possa garantire una piena ed effettiva tutela dei diritti umani negli Stati del Mare Nostrum, è opportuno rispolverare un documento risalente nientemeno che al 1215, ovverosia la Magna Charta Libertatum, che l’allora sovrano inglese Giovanni Senza Terra si vide costretto a concedere su pressione della nobiltà: uno dei princìpi in essa cristallizzati è quello secondo cui l’applicazione di qualsiasi misura sanzionatoria senza un fair trial (italiano: «giusto processo») è da ritenersi viziata da illegittimità. E non può certo definirsi giusto un giudizio che, sulla base di mere presunzioni, può concludersi con una sentenza disumana! E in più distinguendo secondo la nazionalità!
Orbene, traendo spunto dalle disposizioni contenute in questo antichissimo documento, è l’ora di applicare il Terzo Pilastro! E’ l’ora di approvare la Strategia!

[1] L. TONDO, Israel passes law to give death penalty to Palestinians convicted of lethal attacks, in The Guardian (30 marzo 2026), URL:
https://www.theguardian.com/world/2026/mar/30/israel-passes-law-death-penalty-palestinian-convicted-terrorists.